Вот почему не хотят вернуть статью о смертной казни в УК РФ.

Перепост. Взято http://cbivaem-c-tolky.livejournal.com/172789.html
"Забывать о различиях, обобщать, абстрагировать" - завЕт баска Борхеса.
20 Окт, 2012 at 1:51 PM
Праведно и бескорыстно попенял друг мой взаимный majorua по поводу однобокости моего расследования (судебных издержек) --валом с Думы прущих законов.
Раньше на законодательные инициативы все больше люди при дипломе юриста осмеливались; а таперича т
яжкий хлеб свой думский отмывать и просто депутаты (певцы, спортсмены и др. артисты своего дела) принялись.

В самом деле: курево-то тоже запрещать и отбирать собираются.
Я уж помалкиваю в тряпочку по поводу того, - что с литературой вытворяют  
во имя соблюдения того же "косого" принципа (бесконечного беганья по кругу)

 защиты права ради права,
сниспущенного
с щирых плеч американо-ельцинской Конституции, д
а - всем нам,
на странно-приимный "хребет"среднестатистического электората.
Что делать, если я, как и герой творения Достоевского из "Село Степанчиково и его обитатели",
"хоть ты кол мне на голове чеши", все вижу (во сне "белого быка")
или - всю группу агентов забугорного влияния, тех же - лиц либеральной национальности и все в едином свете:
"скованные одной цепью" преданности новому идолу "торжеству ради права только права", но зато
гарантирующего это право на свободу (дефекации, мочеиспусканий, убийств и пр. ярких самопроявлений на людях)

 --- любой "твари", "правом" по уши отоварившейся,
-- идут россиянки (с неустановленным вторым, а то и третьим гражданством)"пуси врёт", окаймленные своими зычными товарками с тушками трупов кур и оными головками, зигующими из невидимых миру - щелей;
 шествие возглавляет уродец из Норвегии,
временно покинувший пятизвездочную камеру,

 за торжество этого самого "права ради права" безнаказанно (как получается) убивший 67 норвежских детей;
ну и как тут не припомнить пропиаренного в "Школе злословия" Олега Кулика, пытающегося
поднять над повседневностью - инертные массы "культурологов современности" своим личным примером:
задрав ножку, аки пес блудливый, в голом виде - мочиться на порог выставки полотен имени Гельмана.
И весь этот кортеж, а также запреты всяческие от "торжества права одного идиота - иметь право"
----ломать жизнь другим людям
для меня лично очень симптоматично склеиваются с результатами дебатов о
праве или запрете на ношение оружия,
а то и еще круче, на
триумфальное возвращение в УК РФ статьи о смертной казни.

Вот как ни странно, побеждают в этих знаменоносных баталиях отчего-то - те,
кто клеймом клеймит наше правосудие в целом
(дескать, все там закупленные, поэтому и неча принимать законы,
которые реально могли бы прочистить социум от скопившейся швали).
Судьи честно говорят:
"Мы не знаем, чьи права нам защищать - преступников или жертвы".

Может все-таки стоит опомниться и завернуть ошеломившее всех "право ради права"
в страну его (маразма) созидания? А то!...

Настроение:раскаявшись, со слезой в голосе
Музыка:фа-соль бемоль тромбона из (Тиль Уленшпигель Рихарда Штрауса
  • Current Mood
    удовлетворенное
Вектор

Американские тюрьмы: реальность

Очень часто по телевизору мы слышим критику российских и украинских тюрем, а вот на Западе, мол,- так просто рай. Реальность совсем другая: многое из того, что становится нормой там, пока что немыслимая дикость здесь

В целом же... всегда думайте прежде, чем что-то сделать. Жизнь за решеткой не сахар, и эти фотографии наглядно демонстрируют нам данный факт.

BIGPIC37 Жизнь за решеткой

Collapse )
         
    Источник.

Актуально.

Хоть и не век еще - живу, но учусь.
Посты друзей читаю. Их - правду понять пытаюсь.
А сегодня новая знакомая меня и вразумила пересмотреть моё личное кредо и миссию:
расстрел на месте преступления - предателей Родины.
Здесь моей "опеки" как бы не требуется: время придет и все будет как надо.
Сейчас расстреливать ---  за другое актуальней:
за безнаказанное скармливание людей ядовитыми продуктами
и лечение разрушающими организм лекарствами.
А за это даже суд не берется:
правозащитники защищают только брэнды, товарные знаки и в их лице - наживу правообладателей.
Об этом много говорят kot-ermoshka, cbivaem-c-tolky, bablaw
Защищать хоть кого - это хорошо.
Но - спасать
надо ----  людей от вредоносных и убийственных фальшивок в натуре продаваемого продукта,
идущего непосредственно в пищу или от "межсобойчиковых" медицинских препаратов.
  • Current Music
    Похоронный марш из 2-й симфонии Бетховена

Суду, похоже, все ясно!

Перепост http://bablaw.livejournal.com/348312.html
Борцам с параллельным импортом посвящается...

http://cnews.ru/


Российские электронщики объявлены врагами США: 119 имен и компаний

Министерство торговли США составило «черный список» из 165 физических и юридических лиц из 12 стран (в основном — россиян), действия которых наносят ущерб национальной безопасности. Теперь американские компании для поставки товаров этим лицам должны получать лицензию от Агентства по промышленности и безопасности, причем в отношении них действует «презумпция отказа».

Власти США считают, что лица, попавшие в список, занимались организацией схем по поставкам микроэлектронных компонентов для россий… полный текст

Источник: CNews

_________________________________________________________________

Собственно, это не российские электронщики, а параллельные импортеры объявлены врагами США.

Но США могут не волноваться - на их страже стоят добрые судьи из ВАС РФ:

Изображение

Изображение

Российские и американские судьи обменялись мнениями и информацией о судебной практике по спорам в сфере интеллектуальной собственности, о процессуальных особенностях рассмотрения споров о защите интеллектуальной собственности, о взыскании убытков, об актуальных проблемах рассмотрения патентных споров, споров обисчерпании прав и иных вопросах.

А ведь я об этом уже давно предупреждал:

*** [ 14 Ноябрь, 2009 21:23 ] Особенности национального образа патриотизма

У нас, видите-ли, помимо граждан - потребителей, есть еще и корпоративный и государственный секторы экономики. И возможно для вас это новость, но инфляция, которую провоцируют монополизация каналов поставки и подавление конкуренции благодаря злоупотреблению (не употреблению!) интеллектуальными правами в нарушение основ конституционного строя, бьет не только "обществу потребления", но и по промышленности, которая вынуждена закупаться в "одном окне" правообладателя.
Тут chaus что-то говорил про "национальную безопасность"... Так вот у нас сейчас импортозависимость свыше 70%, а по ряду отраслей (типа электроники) - все 90%.

Подскажите мне, как называется человек, который в такой ситуации лишает себя возможности закупаться с помощью параллельного импорта в третьих странах, если, например, основная масса "правообладателей" имеет штаб-квартиры в странах потенциального противника?
В 1937-м кое-кого из сегодяшних дискутантов бы даже не допрашивали...

3 идей - Оставь идею, всяк сюда входящий...Previous EntryВ избранноеПоделиться ОтслеживатьFlagNext Entry<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >

Comments:

От:dimasmol
Дата:07 Октябрь. 2012 09:00 none (UTC)
Track This
(Ссылка)
Смешно, что китайцы из подобной ситуации в свое время вышли - они просто стали всё это производить у себя )))

Но для это надо иметь мозги, а не только стяжательные рефлексы ...
От:ico
Дата:07 Октябрь. 2012 10:02 none (UTC)
Track This
(Ссылка)
Таджики пока не умеют работать на таких производствах. Но скоро научатся.
От:kot_ermoshka
Дата:08 Октябрь. 2012 04:38 none (UTC)
Track This
(Ссылка)
В полном составе, да под двумя флагами и с улыбкой?
Воистину, Фемида окосела!
  • Current Mood
    задумчиво

Это шедевр: "как российские оборонщики добивают американских контрабандистов".

Перепост: взято http://nl.livejournal.com/1177407.html
05:19 am - "Хьюстон, у нас проблема": как российские оборонщики добивают американских контрабандистов

Помнится, в конце позапрошлого августа некто якобы из хьюстонской компании ARC Electronics под именем Alexander Posobilov писал в своем блоге на Russia.Ru через свою учетную запись в Facebook:


I just love the feeling of dick in my ass!!! It's great.
2 октября мечта господина Пособилова реализовалась в полной мере, когда сотрудники ФБР взяли его за жопу в хьюстонском аэропорту имени Джорджа Буша и посадили под арест - в компании с десятком других товарищей, обвиняемых в нелегальных поставках электронных компонентов для нужд российской военщины и спецслужб, как сообщил об этом кэпслоком американский минюст:

"RUSSIAN AGENT AND 10 OTHER MEMBERS OF PROCUREMENT NETWORK FOR RUSSIAN MILITARY AND INTELLIGENCE, OPERATING IN THE U.S. AND RUSSIA, INDICTED".

Lenta.ru называет арестованных подозреваемыми в шпионаже ("В США предъявили обвинения 11 российским шпионам"), но шпионажем там не пахнет совсем - арестованных обвиняют в организации сети по нелегальному экспорту в Россию товаров, которые по существующим законодательным ограничениям в Россию экспортироваться не должны.

Если вскользь пробежаться по недлинному заявлению американского минюста, то схема, в общих чертах, выглядит до безобразия просто. Хьюстонская компания ARC Electronics берет и закупает у американских поставщиков всякую микроэлектронную белиберду: например, микросхемы DCP020507U (Texas Instruments), или микросхемы MAX1480EAEPI (Maxim), или микросхемы XCS20XL-4VQ100I (Xilinx) - в общем, ничего секретно-военного, но по существующим таможенным и торговым ограничениям (International Emergency Economic Powers Act, Arms Export Control Act) эта электронная херня, относящаяся к ECCN, не должна поставляться в Россию, чтобы русские не вставляли эту невоенную электронную херню, не предназначенную для использования в военных целях, в электронику для своих военных целей. Поэтому ARC Electronics закупает эту электронную херню якобы не для экспорта, а типа для собственных нужд - например, для производства светофоров, как указано на сайте компании. Но никаких светофоров в итоге ARC Electronics почему-то не выпускает, а вместо этого под видом чего-то другого поставляет закупленные компоненты, например, российской компании "Апекс" (при этом господин Alexander Fishenko, которого также взяли за жопу в Хьюстоне, одновременно, по словам взявших его за жопу, является как основателем хьюстонской ARC Electronics, так и соучредителем московской "Апекс"). Или же - не менее российской компании "Атрилор", чьего директора по маркетингу Yuri Savin также взяли за то же самое.

Чем занимается компания "Атрилор", проще всего понять из "Новогоднего обращения президента РФ к компании "АТРИЛОР"", опубликованного на ее официальном сайте в разделе "Новости компании":



Пруфлинк: http://www.atrilor.ru/content/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%80

В принципе, даже если в полный рост учитывать рудиментарность и атавистичность IEEPA (а это, в общем-то, абсолютнейший рудимент и атавизм) и если предположить, что друзей наших за жопу взяли не за поставки сверхсекретного вооружения, а исключительно по политическим соображениям и из-за запредельной, нечеловеческой совершенно тупости звеньев агентурной сети, все равно остается несколько смешных моментов.

1. Сама схема поставок, состоящая из четырех звеньев, согласно которой микросхемы от ARC Electronics поступают в "Атрилор", от "Атрилора" - в концерн "Созвездие", а потом "Созвездие" распихивает их по своим подведомственным в широких пределах от "Алмаза" до "Эфира" - эта схема гениальна тем, что там и распутывать-то, в общем, нечего.

2. Просрали все полимеры. Развалили все, бля, нахуй. Даже сраную MAX1480EAEPI не то что произвести уже не можем, а даже купить, не обосравшись.

3. Это, конечно, позорище для страны, когда в собственный спутник собственную микросхему военного назначения и соответствующей спецификации засунуть не получается, потому что собственной военной микросхемы нет, а чужую военную тебе хуй кто продаст, поэтому из долбоебов организуется сеть по поставке запчастей для китайских будильников, не предназначенных для засовывания в спутники, эти микросхемы засовывают в спутники, эти микросхемы отказывают, эти спутники не летят, летят не туда или падают нахуй, этим долбоебам ФСБ в депешах жалуется на поставку говна ("The FBI also recovered a letter sent by a specialized electronics laboratory of Russia’s Federal Security Service (“FSB”), Russia’s primary domestic intelligence agency, to an Apex affiliate regarding certain microchips obtained for the FSB by Arc. The letter stated that the microchips were faulty, and demanded that the defendants supply replacement parts."), а потом этих долбоебов берут за жопу.

4. Бедная ФСБ.

5. Бедная СВР.

6. Самое, пожалуй смешное. Пока отечественные информагентства из самых светлых побуждений пытаются хоть как-то отмазать взятых за задницу контрабандистов (мол, только один из одиннадцати взятых за жопу был гражданином России), российские оборонщики в лице грозного концерна "Созвездие" прямо и явно помогают их закопать по самую шею.

Вот, например, "Протокол № 187-3/62 от 06.04.2012 рассмотрения запроса цен", опубликованный на официальном сайте концерна по дивному адресу http://www.sozvezdie.su/uploads/files/files/protokol_187_3_62.docx, о закупке концерном "Созвездие" у компании "Атрилор" следующих электронных компонентов, явно подпадающих под экспортные ограничения ECCN:
1. Микросхема DCP020507U (Texas Instruments) - 15
2. Микросхема INA159AIDGKT (Texas Instruments) - 12
3. Микросхема MAX764ESA (Maxim) - 4
4. Микросхема PT4142A (Texas Instruments) - 10
5. Микросхема PTH08T240WAD (Texas Instruments) - 10
6. Микросхема SN74HC86PWR (Texas Instruments) - 5
7. Микросхема SN74LVC1G07DCK (Texas Instruments) - 170
8. Микросхема SN74LVC1G240DCKR (Texas Instruments) - 14
9. Отладка TLV320AIC3254EVM-U (Texas Instruments) - 1
10. Микросхема TPS62302DRC (Texas Instruments) - 7
11. Микросхема XCS20XL-4VQ100I (Xilinx) - 40
12. Микросхема DCP020515DU (Texas Instruments) - 15
13. Микросхема MAX1480EAEPI (Maxim) - 15
14. Микросхема SN74LVC1G14DCKR (Texas Instruments) - 3
15. Микросхема SN74LVC1G17DCKR (Texas Instruments) - 45
16. Микросхема TPS61080DRCT (Texas Instruments) - 20
Зачем концерн "Созвездие" так усердно помогает американскому минюсту и американской контрразведке - хороший вопрос, но у военных - свои причуды, и не нам в них лезть.

В общем, тогда закупочная комиссия в лице председателя комиссии Д. В. Розова, зам. председателя комиссии А. Л. Шатохина, члена комиссии А. Д. Федорова, члена комиссии П. Н. Мосягина, члена комиссии В. С. Богатищева и члена и секретаря комиссии Д. С. Разилова постановила, что раз участвовавшее в тендере ООО "Имотэк" из Санкт-Петербурга не может поставить пятнадцать несчастных MAX1480EAEPI, то желтая майка лидера и 114 380 рублей достаются московскому ООО "Атрилор".

Позавчера директора по маркетингу "Атрилора" взяли за жопу фэбээровцы, а вчера ему были предъявлены обвинения.

У меня осталось, собственно, два вопроса - и то, по большей части, к ФБР и американскому минюсту.

Первый: я правильно понимаю, что следующим, кого при случае возьмут за мягкое место в каком-нибудь JFK, станет шифрующееся и не указанное на сайте руководство ООО "Имотэк" или его сотрудники?

Второй: ребят, а вы что, правда собираетесь прошустрить все открытые тендеры Министерства обороны РФ и подведомственных структур на предмет поставок всех запрещенных к поставке в Россию штук?

Потому что если так, то в американских аэропортах за жопу придется брать треть населения Воронежа, пятую часть населения Питера и двадцатую - Москвы. Зато у страны появится шанс - либо на то, что в "Сколково" научатся выпиливать свою, российскую MAX1480EAEPI, либо ФСБ научится так поставлять сюда чужую MAX1480EAEPI, чтоб хотя бы не весь мир ржал.

Update: пользователь, заливший на Youtube нечеловеческой силы ролик "Новогоднее обращение президента РФ к компании "АТРИЛОР"", почему-то взял и этот свой ролик благополучно удалил. А жаль.

Радует одно - то, что этот шедевр киноискусства успел разлететься по свету:



Скачивайте, кстати, пока злые американцы снова не грохнули. А то будет неудобно перед некоторыми серьезными работниками компании, которых президент в ролике типа поздравляет, - Рябковым Евгением Алексеевичем, Унижаевым Андреем Игоревичем, Колоборновой Марией Владимировной, а также Суховым Денисом Викторовичем. И пусть сбудутся все наши мечты!

Update2: вдогонку: "Photoshop на службе мира: "Апекс" благополучно отмылась от вооружений".

(73 комментария |

  • Current Mood
    уфф

Вот ведь как тень на плетень - наводят!

Перепост . Взято http://kot-ermoshka.livejournal.com/129886.html
У врат Преисподней.
Не надо меня учить; я и сам все знаю, почему "нехорошие девушки" оттягивают судопроизводство.
И не только потому, что сидения на "московских квартирах" комфортабельней им - предстоящего "сидения".
Если эпохально - вселенски тут пораскидывать, то получается с должной наглядностью, что
искомое понятие "свобода" в данном деле всеми искрами реальной глупости попахивает:
с чьей стороны ни посмотри.
Вот уж поистине маху дали вселенские наши воспитатели!
Зато какие дыры в образованности и в целом - в мышлении людей - засветили.
Стыдобушка обжимает.
То, что премии - все, какие ни на есть и выдающиеся обычно "своим" людям - им вдруг сулить начали, скажу сразу - не от хорошей жизни.
Это же надо так, в момент и опозорить и Нобеля, и Сахарова, и Кандинского.
Про премию от вдовы Леннона умолчу, потому как она "сама - такая", как и её протеже "вагины гнойные"; так что тут - какой быть может спрос.
Урон значительный претерпело профессиональное искусство; не буду обосновывать: профессионалы и так все понимают, а "поделки" с "Фабрики звезд"? Ясное дело, нормальные люди их в расчет принимать не будут никогда.
О церкви и осквернении - особо говорить не буду, потому что, куда бы, в чей дом бы ни пробрались подобные кумушки со своими песнеплясками, одинаково воротит!
Мерзота и хулиганство.
Когда ошарашенные обыватели, наконец, спокойно почешут репу, они поймут, что "под знаменем" наступательного фэмэно-пусичьего терроризма
наказали нас с вами странными законами: глядишь и "дышло" (закона) в них увязнет на практике.
По достоинству не оценена роль некоего мужа "Толокна" - Верзилова. Как реальный бизнесмен, решивший "нагреть" Россию перед отъездом на постоянное место жительства в "закордонье", наведя "мосты" в кулуарах Госдепа и ейных спецслужб, Верзилов-таки
наложил жадную ручку РАО (на снятие "сливок" с сакрального брэнда "балаклавы").
Однако, в нашей прекрасной стране, "где так вольно дышал и дышет - человек",
даже самоё - правозащитники правообладателя Верзилова как-то тормозят, прежде, чем перейти к реальным экзекуциям:
снимать со всех прошлых и будущих апологетов "пусей" реальную мзду
за несанкционированное - лично РАО или хош бы и как бы - самим Верзиловым
одевание в фирменный знак - "балаклаву".
Что и говорить: наши экономисты - народ совестливый; даже выгодой поступиться готовы
ради "смерти на миру", "красного словца" или попросту ради пиара на костях у "пусей".
Так-то оно получается. Угу.
  • Настроение:ошеломленно, ахаючи
  • Музыка:Господи, помилуй!
  • Current Mood
    О-хо-хо

Вот те, бабушка и Высший суд!

перепост. взято у http://cbivaem-c-tolky.livejournal.com/168968.html

Даешь - Высший Суд!

  • 3 Окт, 2012 at 2:05 PM
--зомбированные родственники которых
на наших глазах превратились в "
добровольные жертвы" торжества "права ради права",
отмеченные историей в образцах, типа
"Квинт Курций ради спасения Рима бросился на коне, в доспехах и полном вооружении в трещину земной коры, рассекшую Форум;
дочь судьи Иеффая, которому Яхве даровал победу над врагами Израиля, по обету отца
дала себя умертвить, попросив только немного времени, чтобы "оплакать свою девственность";
спартанских мальчиков из знатных семей засекали насмерть у алтаря Артемиды, и они воспринимали свои муки и гибель как испытание мужества".
Россия, а точнее СССР знает подвиги такого же рода:
принесение себя в жертву во имя л
юбимой страны - СССР и
любимого вождя, который воплощал все заслуги государства:
"За Родину!" "За Сталина!"
Антисталинизаторы и диктатура демократии Запада и впрямь могут гордиться:
во имя торжества "права ради права"
-----родственники и родители растрелянных -
по прихоти убийцы детей
--------------принесли себя в жертву
(ни в чем неповинных детей - оказалось - мало).
Таким образом, Запад предоставил России нетленку - образчик "истой демократии":
даешь свободу и волю каждому дурдомовцу, по земле ходящему!
Не зря тут и авторитеты Нобеля и Сахарова "опустили" ниже плинтуса
во имя свободы хулиганкам-рецидивисткам - бесчинствовать где им только заблагорассудится.
  • Настроение:соображаючи: что - к чему
  • Музыка:А.Кусяков "Былина"
  • Current Mood
    замороченно

Не отстал ли я от жизни? Друзья, вон, какие посты отгрохали!

Начну перепосты. Всё по порядку:
взято у cbivaem-c-tolky
Вижу и вовсе "оклемался" фрэнд hestnij_palach от ударов противостоящей ему, злокозненной "гидры".
Его новые посты и кой-какие ссылки позволили и мне увидеть инновации в как бы уже и во внедренной
"новации" метафизических способов "получения желаемого"
за счет механизмов специальным образом организованного мышления и рефлексии.
Речь пойдет об излюбленном коньке hestnij_palach - "смертной казни".
Трактовка всех интерпретационных подходов к данному явлению только в постах Честного палача занимает не мало.
Я же увидел наглядную работу анисимовского "метафизического ромба" в антагонизме разводки
религиозного (талмудического) и обоснований юридического свойства в форме защиты "права ради права", вестимо.
Исторически все начиналось с отсутствия видимой вины того, кого убивали.
Просто надо было богов умилостивить и "покормить кровью",
а убиваемый становился "козлом отпущения" за грехи своего народа в целом.
Как собственно и само приношение себя на кресте - в жертву Иисуса: спасти всех грешников от расплаты.
"Государство во все времена стремилось извлечь пользу из подсознательного влечения народа к человеческому жертвоприношению и продолжает играть на данной чувствительной струне сегодня.
Оно присваивает себе сакральные функции поставщика желанных жертв и
подсовывает на роль "козла отпущения" своих врагов
и вообще всех, кто совершает злодеяния без его разрешения", - пишет Сергей Пашин - федеральный судья в отставке, крутой противник смертной казни.
Честный палач, в комментах к своему посту http://hestnij-palach.livejournal.com/35278.html "Очень внятная позиция",
в котором приводится мнение Юрия Антоняна,
---легитимизирует фразу,
которая может служить "не догмой, а руководством к действию":
"Смертная казнь рассматривается, прежде всего,
не как возмездие конкретному преступнику,
а как форма защиты общества от антисоциальных элементов.
Отсюда эвфемизм «Высшая мера социальной защиты».
Криминолог США В. Сазерл отмечает, что необходимость смертной казни это и "замена суду Линча", и"освобождение сообщества от «дефектных» личностей.
Криминолог США В. Реклесс в защиту смертной казни приводит
принцип талиона — соответствие вины преступлению, а также защиту интересов сообщества.
А тут-то и мы с вами покумекаем, с позиции:
и кому же тут что выгодно?
И со стороны - противников
и со стороны - защитников смертной казни.
  • Настроение:диво-дивное
  • Музыка:Бояшов "Лоси на озере" (из сюиты)
  • Current Mood
    любознательно

Очень внятная позиция!

Есть преступления, за которые следует казнить

Юрий Антонян - заслуженный деятель науки, профессор.
http://www.index.org.ru/journal/14/antonyan1401.html

Во всем мире диспуты о смертной казни периодически разгораются со значительной силой. В них принимают участие и специалисты, и просто совестливые люди, руководствующиеся этическими и религиозными принципами. К сожалению, в число специалистов иногда ошибочно попадают те, которые в этом профессионально не разбираются, не обладают глубокими знаниями личности самых опасных преступников и мотивов их преступных действий. Но без таких знаний проблемы смертной казни решать невозможно.

В европейских странах смертная казнь или отменена, или не применяется. Европейцы считают: нет такого права, чтобы одни люди лишали жизни других, применение смертной казни сводит общество до уровня преступников. Считается, что это и есть подлинный гуманизм. По моему мнению, неотъемлемого права на жизнь не существует вообще. Когда на страну напал враг, невозможна даже постановка вопроса о том, чтобы сложить оружие. Солдатам, чтобы защитить соотечественников, государство, приходится убивать захватчиков. Точно так же бывают ситуации, когда человек может защитить себя от насильника, убийцы, только лишив жизни его самого. Безусловно, надо проявлять гуманность даже в отношении преступников. Но мы в первую очередь должны думать о жертвах преступлений, об их родственниках и близких потерпевших, о справедливом возмездии убийцам, наконец, о потенциальных жертвах. Существующий у нас мораторий на смертную казнь открывает некоторые дополнительные возможности совершения убийств. Так, уже никакое наказание не может устрашить отбывающего наказание в виде лишения свободы, если он решил убить другого осужденного или представителя администрации. У нас такой опыт, к сожалению, есть: в 1947 г. в СССР была отменена смертная казнь, что привело к росту числа убийств в местах лишения свободы.

Не надо думать, что в Европе по вопросу отмены смертной казни царит полное единодушие. Там постоянно возникают дискуссии о ее возобновлении. В США, на которые мы сейчас любим ссылаться, смертная казнь применяется во многих штатах, хотя дискуссии по ее отмене тоже идут. В одном штате к высшей мере приговаривают даже несовершеннолетних. Не так давно ее применяли и за изнасилование.

Стоит, однако, отметить, что наша страна задолго до моратория стала крайне осторожно применять смертную казнь. Если в советское время к высшей мере наказания приговаривали за изнасилование, целый ряд государственных преступлений, за хищения и взяточничество в особо крупных размерах, то в последнее время - только за убийства.

Сторонники применения смертной казни считают, что, когда в стране экономический хаос, политическая власть не стабильна, правоохранительная система не справляется со своими обязанностями, отмена высшей меры наказания только усугубит ситуацию.

Я нахожу такой аргумент очень безнравственным. Почему кого-то надо расстрелять, если в стране плохо работает власть или кто-то ворует? Тот, кто совершил убийство, не имеет никакого отношения ни к политическим, ни к экономическим проблемам, ни даже к тем, кто тоже совершает убийства. Он должен отвечать за содеянное им лично, а не за ошибки политиков и экономистов. Никого нельзя наказывать, тем более казнить для того, чтобы устрашить кого-то. Устрашать должен не факт казни, а наличие соответствующего закона.

Существует такое мнение: угроза смертной казни никого не остановит от совершения тяжкого преступления. Кого-то, бесспорно, нет. Но я знаю много случаев, когда человек останавливался перед убийством, понимая, что его впоследствии могут казнить. Это ведь естественная реакция на угрозу смерти. Тем более что убийство может быть совершено при таких обстоятельствах, когда обнаружить преступника очень легко. Если таким путем спасена хоть одна жизнь, это уже очень хорошо.

Сторонники отмены смертной казни также часто говорят о том, что в случае ее применения может пострадать и невинный человек. Конечно, это возможно. Однако при цивилизованном правосудии, к которому мы стремимся, судебные ошибки должны быть сведены к ничтожному уровню. Наконец, в большинстве уголовных дел об убийствах ни у кого нет никаких сомнений в том, кто их совершил.

Противники смертной казни утверждают, что уголовная статистика не свидетельствует о снижении числа убийств в случае применения такого наказания. Действительно, коррекцию здесь обнаружить трудно, но дело не в статистике: если, повторяю, путем угрозы высшей мерой наказания будет спасена хоть одна жизнь, это уже прекрасный результат. Ну а уровень убийств подвергается воздействию множества факторов, а не только наличию закона о смертной казни.

Каков же выход?

Думаю, что есть люди, которые своими исключительно жестокими и кровавыми деяниями сами вычеркнули себя из жизни. После этого они уже не достойны жить среди других и крайне опасны. Но нельзя всех людей, совершивших тяжкие преступления, мерить одним аршином.

На мой взгляд, все убийства надо разделить на две группы. К первой относятся убийства личности, когда убивают своего врага или того, кого считают своим врагом из самых разных соображений, ради завладения имуществом, из ревности, в драке и т.д. Здесь жертва лично знаема, пусть и более чем поверхностно, например, в уличном конфликте. Но она не избирается по признаку религиозной, национальной, социальной и иной принадлежности.

Однако совсем другую группу составляют, условно говоря, уничтожители самой жизни. Такого рода преступления представляют наибольшую опасность. К ним относятся, например, убийства детей, серийные убийства, в том числе сексуальные и наемные, террористические акты, когда преступнику вообще совершенно безразлично, кто погибнет в результате его действий. Он даже не знает, кто живет в том доме, под который он заложил гексаген. Если к первым преступникам может быть применено очень суровое наказание, вплоть до пожизненного заключения, но сохранена жизнь, то вторые должны наказываться смертной казнью.

Они составляют группу исключительно опасных некрофильских убийц, которые только в смерти, иногда даже в своей, видят единственный выход из ситуации, они прислужники смерти, она им близка и понятна, они убивают без колебаний и сомнений. Представители этой группы подлежат казни.

Приведу такой пример. Преступник, который отбывал наказание за убийство, убежал из колонии. После этого он убил еще троих человек. Они не сделали ему ничего плохого. Он их даже не знал. Сначала был мужчина, о котором он подумал, что это сотрудник МВД, хотя тот им не был. Потом ударом ножа он убил одну женщину и несколькими ударами другую, обе были случайными встречными. Его поймали. Когда я его спросил об отношении к совершенному, он ответил, что проявил себя по-настоящему, потому что и мужчину, и первую женщину убил одним ударом. Но он был недоволен собой, потому что вторую женщину убил не сразу, пришлось несколько раз колоть. Этот человек, на мой взгляд, является уничтожителем жизни. С ним, с такими, как он, просто невозможно жить на одной планете. В свое время я написал книгу о подобных людях, назвав ее "Убийство ради убийства".

Не так давно по телевидению показывали мужчину, который убил более десяти женщин. Так он даже жил на кладбище. По сути, это человек смерти. Этих людей я и называю некрофильскими личностями. Они ощущают необычайно большую близость к смерти. Зачастую окружают себя ее символами. И всегда стремятся к смерти, своей или чужой, реализуя это в особо опасных формах. Да, и к сво-ей - это не преувеличение. Об этом они откровенно говорят в беседах. Из их числа те 22%, кто еще до введения моратория в России был осужден к смертной казни, но не подавал прошения о помиловании. По полученным нами данным, склонность к суициду наличествует у 31,8% преступников, совершивших одно убийство, и у 61,9% лиц, осужденных за три и более убийств, то есть у последних почти в два раза больше. Я хочу сказать, что смерть притягивает их.

Но быть некрофилом и представлять угрозу для общества - это разные вещи. Интерес к смерти вообще присущ человечеству. Он проявляется в религии, искусстве... Так и некрофильские личности просто необходимы обществу. Некоторые из таких людей работают, например, в морге, где выполняют общественно полезную функцию. Если некрофил стал опасен для общества, он, следовательно, не получил соответствующего воспитания, и в его психике должно присутствовать что-то, толкающее его на преступление.

Что представляют собой самые опасные убийцы? В 1996 г. в одной из исправительных колоний Вологодской области я обследовал осужденных, которые отбывали там пожизненное лишение свободы, - 107 человек. Лишь трое из них были моложе 25 лет, 101 человек в возрасте от 26 до 55 лет, трое в возрасте от 56 до 60 лет, старше 60 лет не было ни одного. Впервые отбывали уголовное наказание только 30 человек, во второй раз - 25 человек, в третий - 22, четвертый - 20, пятый - 11, шестой - 8, 1 человек отбывал в восьмой раз. Таким образом, большинство не впервые преступило уголовный закон, а 62 человека сделали это не менее чем в третий раз. На одного осужденного "приходится" в среднем 2-3 трупа.

Религиозно-этические возражения против смертной казни часто сводятся к тому, что в случае казни осужденный лишается возможности покаяния. Но, во-первых, покаяться вполне можно до казни; во-вторых, оставлять жизнь только для покаяния неправильно. Однако самое главное состоит в том, что покаяние, действительное раскаяние в содеянном совсем не характерно для преступников, в том числе для убийц. Кровавые мальчики в глазах бывают не в жизни, а в литературе. Из сотен убийц, которых я обследовал в своей практике, только двое действительно раскаялись. К Богу обращаются не так уж много, хотя верующих там сейчас больше, нежели раньше. Причем обращаются к разному Богу, даже Кришне. Но надо ответить на вопрос: почему им это понадобилось?

Дело в том, что, как только человек совершает преступление, он чаще всего думает о том, чтобы не попасться. А как только попадается, все его внимание переключается на собственную защиту. Человек устроен таким образом, что он старается защититься от возможной агрессии. Так, оказавшись в колонии, он думает о том, как ему защититься от новой ситуации, от окружающих его там людей. Отсюда обращение к Богу, у которого он тоже ищет защиту, а не перспективу для покаяния.

Ведь в чем заключается отношение убийц к совершенному? Многие из них в принципе осуждают убийство, но применительно к себе они рассуждают так: у меня были особые обстоятельства, я не мог не убить. Как только убийцу берут под стражу, он весь в защите, вытесняя всякие мысли о покаянии.

Покаяние заключается не в том, чтобы признать убийство ни с чем не сравнимым грехом. А в том, чтобы человек осознал свою вину, понял, что он должен за нее понести наказание и нет ему никакого оправдания. Чтобы он принял кару и постарался хоть как-то искупить вину. Вместо этого практически все осужденные за убийство невольно сравнивают наказание свое и других за аналогичное преступление и почти всегда приходят к выводу, что они достойны большего снисхождения, чем те, кому назначено менее строгое наказание. Это постоянное сравнение приводит человека к выводу, что он наказан несправедливо. Это тоже закрывает путь для покаяния.

Разве покаялся Чикатило, убивший 53 человека? Разве покаялся Мак-Вэй, казненный 11 июня 2001 года в США за террористический акт, унесший 168 человеческих жизней? Разве покаялся хоть один нацистский или большевистский палач?

Сейчас ведется активная борьба за отмену смертной казни, и вроде бы она победна, во всяком случае сокращается число стран, применяющих такое наказание. Какой же следующий объект наступления у "гуманистов": пожизненное лишение свободы, длительные сроки лишения свободы, тюрьмы? Ведь они никогда не остановятся. Между тем преступлений совершается все больше, они столь же кровавы и беспощадны, что и прежде, а цивилизация не нашла способов эффективной профилактики. Да их в принципе невозможно найти, ведь преступления так же естественно, как зачатие, рождение и смерть.

Так не пора ли остановиться и задуматься?

  • Current Mood
    content content

Европа, законодательница мод.

История смертной казни в Европе

Статьи
Человеческую историю можно представить себе бесконечной чередой преступлений и наказаний, в том числе смертельных для преступника. И по тому, как от века к веку в европейской культуре меняется отношение к высшей мере наказания, можно судить о постепенном смягчении нравов. Одним из поворотных моментов в истории смертной казни стало 2 апреля 1868 года, когда в английском городе Мейдстон был приведен в исполнение смертный приговор, вынесенный Фрэнсис Киддер за убийство 11-летней падчерицы. С той поры в Англии больше не было публичных казней женщин.

Смертная казнь в античности

Смертная казнь как способ государственного наказания ведет свою историю с античной эпохи. Стоит отметить, что уже в те времена способ казни зависел от социального статуса преступника. Так, в Древней Греции для свободных людей было предусмотрено: сбрасывание со скалы, отравление ядом или удушение. Рабов же, нарушивших закон, топили и забивали камнями. В Древней Греции была известна и казнь через распятие, однако наибольшее распространение она получила в Древнем Риме в качестве смертельного наказания для рабов, пиратов и участников мятежей. Как правило, крестную казнь применяли лишь по отношению людям, не имеющим римского гражданства, однако из этого правила было исключение — распятием наказывали за государственную измену. Казнь через распятие просуществовала в течение многих веков и была отменена только в 337 году первым христианским императором Константином Великим.

Особой популярностью в Риме пользовалась травля преступников хищными зверями, происходившая на арене цирка. Чаще всего в травле участвовали львы, однако использовались и медведи, леопарды и крупные собаки. Закон предусматривал этот вид казни для дезертиров, фальшивомонетчиков, отравителей и похитителей детей. Как и в случае с распятием, травля хищниками редко применялась по отношению к свободнорожденным гражданам, тем более — представителям высших слоев населения. Исключением была государственная измена, если преступник был замешан в подстрекательстве на восстание или покушении на убийство императора.

Существовал в Риме и такой вид казни как погребение заживо. Его применяли по отношению к жрицам богини Весты, нарушившим свой обет хранить девственность.

Средние века и Новое время

В Средние века наиболее распространенными видами высшей меры наказания были обезглавливание, повешение, сожжение, а также колесование и четвертование. В течение нескольких столетий обезглавливание при помощи топора или меча считалось «благородным» способом казни: его применяли лишь по отношению к аристократам. Однако после того, как холодное оружие было вытеснено огнестрельным, «почетным» видом казни стал расстрел, а к смерти через обезглавливание начали приговаривать и простолюдинов.

Немалую роль в «демократизации» этого вида смертной казни сыграла гильотина — механизм для обезглавливания. Наибольшую популярность гильотинирование получило во Франции времен Великой Французской революции, но применялось оно и в других странах, например, в Шотландии и Ирландии в в XVI-XVII веках. Вопреки распространенному мнению, доктор Гильотен вовсе не изобрел эту адскую машинку, он лишь узаконил этот способ умерщвления, предложив сделать гильотину единственным законным орудием казни во Франции.

Смертная казнь через сожжение ассоциируется у нас с инквизицией. Действительно, преследование еретиков и охота на ведьм в массовом сознании неотделимы от костров инквизиции, хотя сожжение еретиков практиковалось и на Руси. Правда, русских старообрядцев сжигали не на кострах, а в небольших деревянных срубах.

Еще одним способом смертной казни, распространенным сначала в Византии, а после ее падения — на бывших византийских территориях и на Руси, было сажание на кол. За привычку отправлять своих врагов, а также преступников и просто неугодных подданных именно в это неуютное место один из румынских правителей XV века, Влад III, получил прозвище Цепеш («Колосажатель»). Кстати, Цепеш, вошедший в историю под именем Влада Дракулы, по преданию, любил разнообразить свою жизнь и другими острыми ощущениями.

В Средние Века христианство стало государственной религией практически во всех странах Европы, казнь через распятие уже не применялась. Вместо нее убийц и грабителей с больших дорог ждало колесование — преступнику ломали все крупные кости, а затем привязывали его к большому колесу и оставляли умирать. В России колесование было законодательно утверждено при Петре I.

За особо тяжкие государственные преступления человека могли приговорить к четвертованию, то есть разрубанию тела на четыре части и последующему обезглавливанию. В Великобритании четвертование было заключительным этапом мучительной казни, включавшей в себя также повешение до полусмерти и потрошение. Окончательно этот вариант высшей меры наказания был отменен лишь 1870 году. В России государственным преступникам отрубали конечности, а потом — голову. Последним четвертованным считается Емельян Пугачев, которому по указу Екатерины II сначала отрубили голову, а лишь затем четвертовали.

XX и XXI век

К концу XIX в Европе наиболее мучительные казни перестали использоваться, а к началу XX века одиннадцать европейских стран, в том числе Португалия, Италия, Скандинавские страны и Швейцария, отказались от смертной казни в мирное время. На территории остальной Европы основными вариантами высшей меры наказания стали повешение, расстрел и удушение гарротой, с 1828 года ставшее единственным законным способом смертной казни в Испании. В 1978 году высшая мера наказания в этой стране была отменена.

В Германии первой половины XX века стандартным способом казни было гильотинирование. Существовали также газовые камеры, однако использовались в основном по отношению к политическим и военным заключенным, а не к уголовным преступникам. Газовые камеры широко использовались немцами во время Холокоста — систематического уничтожения евреев. В 1949 году высшая мера наказания на территории ФРГ была отменена. В ГДР в 1966 году гильотинирование было заменено расстрелом, а в 1987 году смертная казнь была отменена.

В Великобритании последняя смертная казнь была приведена в исполнение в 1964 году, когда в Манчестере и Ливерпуле казнили двух убийц. В 1969 году высшая мера наказания в этой стране была отменена. Последней страной Европейского Союза, на уровне конституции запретившей на своей территории смертную казнь, стала Франция. Это произошло в феврале 2007 года.

В нашей стране с начала XIX века и до конца Гражданской войны использовались только два вида высшей меры наказания: расстрел и повешение. Начиная в 1920 года единственным способом смертной казни в России стал расстрел. 16 мая 1996 года указом президента Бориса Николаевича Ельцина был введен мораторий на смертную казнь, поэтому заменяют пожизненным заключением.

В настоящее время около 130 стран мира законодательно отменили смертную казнь или отказались от нее в уголовной практике, сохранив этот вид наказания только для особо тяжких преступлений, совершенных в военное время. Высшая мера наказания продолжает применяться более чем в 60 странах. При этом в законах ряда государств сохраняется такой древний и жестокий вид казни, как побивание камнями. Например, в Иране так казнят неверных супругов.

  • Current Mood
    content content